Es
una pretensión inútil hacer una interpretación profunda y detallada de la
trayectoria política del Presidente Hugo Chávez, máxime siendo como soy
desconocedor de la cultura y realidad venezolana, pero aún así, su muerte no me
deja impasible, y esto especialmente por dos motivos, uno la elevada
repercusión que siempre ha tenido el Presidente Chavez en los medios de
comunicación, y también porque a lo largo de mi vida siempre el nombre de
Venezuela y sus gentes me ha acompañado, ya en mi infancia, con Casimira, la
tía de mi amigo Higinio, emigrante en Caracas, ya los familiares de mi
peluquero, ya mis alumnos de origen venezolano o los integrantes del Centro
Asturiano de Caracas que nos visitan por el verano…Por todo lo expuesto quiero con estas letras hacer una pequeña
reflexión del líder bolivariano, cuya influencia llegó a otros países cercanos
como Cuba, Colombia, Bolivia,Ecuador, y en menor medida a Argentina, Brasil…Y
todo esto se fraguó en un tiempo record de menos de 24 años, o sea desde 1.989,
fecha del llamado “Caracazo” o manifestación popular contra la política
económica del entonces Presidente Carlos Andrés Pérez,- en Europa el año de la
caída del muro de Berlín-, y que según los expertos fue el toque de atención
que provocó el compromiso del militar Chávez y su intención de combatir y
denunciar la corrupción allá donde brote, hasta la actualidad; por el medio una
carrera de obstáculos y triunfos, así su fallido intento golpista del 4 de
febrero de 1.992 y posterior prisión hasta el indulto de fecha 26 de marzo de 1.994, a cambio de
abandonar su carrera militar. A partir de ese momento inicia su actividad
política que le lleva en 1.999
a conseguir el gobierno de la Nación y donde se mantuvo
hasta su muerte, después de ser reelegido por amplia ventaja en una tercera
ocasión, el 7 de octubre de 2.012, y después que el pasado 16 de Diciembre el
chavismo se impusiera en 20 de los 23
estados…
Estos
días los adjetivos que utilizan los diferentes medios hablan de “extrovertido,
carismático, impúdico, espectáculo televisivo, caudillo, revolucionario…. Todos
resaltan que uno de los elementos claves en el auge de Chavez es y ha sido el
petróleo con una producción diaria de casi tres millones de barriles y en una
época donde los precios del crudo se han encarecido de manera desorbitada - recuérdese que el litro de gasolina en
nuestro país supera ya el 1,5 euros y que Venezuela es el tercer mayor
productor de crudo de la Opep-
. No es ninguna exageración o al menos así lo percibo yo, decir que Hugo Chávez
es un buen prototipo del populismo, del político conocedor de las miserias de
su pueblo, del político que trampea y navega el momento, pero que le falta la
planificación necesaria para garantizar o intentar mejorar el futuro. Es o ha
sido el político que dice lo que le gusta oír a su pueblo,- de ahí sus citas a
Bolívar, Cristo, Miranda, Che Guevara, Tupac Katari, Marx…- aunque quizás los
hechos vayan por otro lado. Conoce bien las preocupaciones de los desesperados,
de los que carecen de lo más elemental, de ahí sus políticas sociales y
especialmente sus campañas de alimentos, pero no ha combatido los enormes
desequilibrios económicos, no ha frenado la corrupción y eso que la denuncia de
ésta es la que le ha permitido, en sus orígenes, iniciar su carrera política. Ha
consentido que la violencia urbana llegue a unas niveles inauditos, y todo eso,
a pesar de tener la fuente de riqueza más importante del mundo, el petróleo…El
mero sentimentalismo que alimenta el sistema no basta para garantizar el
progreso, para conseguirlo hace falta planificación, estudio, trabajo y una
inteligente política de inversiones que permitan diversificar las fuentes de
riqueza de Venezuela y encarar un futuro más optimista.¿Alguien puede
explicarme que con la ingente producción de petróleo no hay casi refinerías
para tratarlo? El dinero público tiene dueño, todos los contribuyentes, y es
necesario afirmar muy alto que la mejor política social que puede hacer un
gobernante es emplear bien los recursos de sus vecinos, y después de 14 años de
Gobierno, da pie a pensar que muchos de los “bolívares, moneda venezolana, no
han sido bien gastados. Así por poner un ejemplo:¿Cuánto se empleó en crear y
potenciar el llamado eje bolivariano?. Ahora que el Fondo Monetario
Internacional pronostica una inflación del 28,8% para el año 2.013- en el 2.012
fue del 20’1% - y que el pasado mes de
febrero el bolívar se haya devaluado un 32% frente al dólar, el futuro que se cierne sobre el Estado es
incierto, de ahí el acertado titular de un periódico asturiano que decía que la
muerte de Chávez preocupaba a todos , chavistas y no chavistas.
En
ese futuro que preocupa a todos, venezolanos y demás personas de habla hispana,
deben quedar en el olvido la parafernalia propagandística que tanto utilizó
Chavez,- con frases para el recuerdo como: “Chavez es Miranda, es Venezuela, ya
no soy yo” “Quien no es chavista no es venezolano” o aquella provocativa frase
de “En este lugar huele a azufre”, pronunciada en setiembre de 2.006 en la Asamblea de la ONU en Nueva York, para
denostar la presencia previa en el lugar del entonces presidente americano
George Busch,- y centrar el discurso en conocer la realidad de los pueblos y
utilizar las herramientas que permitan el progreso de los mismos. La soberanía
reside en el pueblo, pero un pueblo informado, plural, que libremente tenga el
derecho a recibir la información necesaria para decidir. Y éste es el reto que
le queda a su Vicepresidente y quizás futuro presidente de Venezuela
postchavista , don Nicolás Maduro. Desde estas líneas deseo que se hagan
realidad las palabras que él mismo pronunció para referirse al decálogo
político del fallecido presidente, al decirnos que fue una persona que hizo de
la paz, con justicia e igualdad, el anhelo central de su vida. A usted
corresponde señor Maduro, por el bien de toda Venezuela y de todos los
hispanos, demostrar que sus deseos no son palabras huecas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario