“Otra vuelta de tuerca”

No es la primera vez que se ha tratado este tema y supongo que no será la última. Os confieso que siempre me ha preocupado esa pereza mental que tenemos los españoles en clasificar la realidad bajo la óptica de la pareja,la eterna pareja española que diría Francisco Umbral, que si Ponce o Tomás, Zapatero o Rajoy, Barcelona o Madrid, que mal o bien, que blanco o negro, izquierda o derecha o que si público o privado, y eso que según los expertos para ganar las elecciones hay que poner el balón en el centro y que sea flexible. Hoy no sé porque quiero pararme en el eterno problema de lo privado y lo público y  es que a pesar de que pasan los años, a pesar de los fracasos económicas y miserias que trajo la economía colectivizada en la URSS, todavía hay predicadores de ese mundo de ruina, miseria, hambre y apatía .La mejor evidencia de esto nos la suministró hace ya unas décadas, un afamado periodista polaco Kapuscinski en su libro “Viajes con Herodoto”, que al salir por primera vez de su Polonia natal , en el año  1956, y llegar al aeropuerto de Roma nos dice que tres cosas le llamaron la atención: 1. Las tiendas estaban repletas. 2. Las vendedoras no estaban sentadas, sino de pie y con la mirada pendiente de la puerta de entrada. 3 Las vendedoras respondían a las preguntas que se les hacía...No se puede decir más con menos palabras.

Dicho lo dicho, ya va siendo hora de dejar de sacralizar lo público e infravalorar lo privado. Ambas se necesitan, se complementan, no pueden existir la una sin la otra, y este es el reto de mentalidad que tenemos pendiente y que aún no hemos ni siquiera planteado. Lo que sí debe preocuparnos a todos es que las cosas funcionen bien, independientemente de su titularidad, de si es público o privado  y esta es la asignatura que nadie quiere estudiar,  preparar ni plantear, porque todos sabemos que detrás de ella hay planteamiento ideológicos obsoletos e incluso intereses de grupo, que impiden no sólo el debate, sino incluso el diálogo. La persona que no puede valerse  y busca una residencia, lo único que le importa es la calidad del servicio, que le traten bien, ya sea privada o pública. No se entiende bien el mapa laboral que rige a unos y a otros, y que  sea más ágil y operativa la toma de decisiones en una empresa privada que en la Administración, donde para bajar o subir el precio de un servicio tarda más de sesenta días y eso siempre que haya acuerdo, con la consiguiente pérdida de competencia ante el sector, mientras que la privada no tarda ni veinticuatro horas. ¿Si cualquier empresa reconoce y prima a los empleados más solventes y resolutivos no deben hacerlo las Administraciones? Ahora que está de actualidad la Justicia ¿no sorprendería que no pasara nada, por muy brillante que haya sido su oposición ,si hubiera un juez que estropease todo lo que toca y que su irresponsabilidad y parcialidad dejase indefensos a los afectados una vez y otra vez?

 No se puede dar la espalda al problema y es que los hechos hablan por sí solos  .  Ayer, domingo, 26 de febrero, el periódico La Nueva España  nos informaba  que el área comercial de Paredes había  aportado al Ayuntamiento de Siero desde 2.011 la cantidad de 3.238.803 euros , que el IBI del 2016 ascendió a 433.167 euros y  que el volumen de empleos ascendía a 2.000. Datos que hablan por sí solos de la bondad de esa instalación que genera un tejido social  y  que aporta unos ingresos muy necesarios para las arcas municipales ahora que otras tasas o impuestos han disminuido como las licencias de construcción,  de apertura de locales…

Esta es la realidad en que nos movemos y tenemos que asimilarla. No todo puede ser público - ¿no me imaginó un Centro Comercial público?-  ni todo privado ¿La Guardia Civil?.  Dialoguen, hablen y que corra el papel. Lo que sí sé es que sin lo privado el sector público se paraliza, y a la inversa.  Ambos se necesitan. Coordínense. Los usuarios queremos un buen servicio y a un precio adecuado.

                 

               José Antonio Noval Cueto.